Já calculamos a classificação final de todas as comarcas. Descubra a sua posição no ranking não oficial.

Nós já temos o resultado. Não oficial, mas calculado com as regras do edital

Em 08 de setembro o TJBA publicou os três últimos resultados definitivos do concurso de Juiz Leigo (Edital nº 01/2026): avaliação de títulos, heteroidentificação e avaliação biopsicossocial. O que ainda não existe é a peça que todo candidato espera: a Lista de Classificação Final, que a FGV publicará somando a nota da prova objetiva à nota de títulos e aplicando as regras de cotas e de desempate.

O Portal do Juiz Leigo decidiu não esperar. Pegamos os quatro resultados definitivos já publicados — prova objetiva, títulos, heteroidentificação e biopsicossocial — e aplicamos, candidato por candidato e comarca por comarca, exatamente os critérios que o edital manda aplicar. O produto é um ranking não oficial com 2.637 candidatos classificados em 172 comarcas, que você consulta abaixo pelo nome ou baixa completo em PDF.

O ranking em números

Dois dados merecem destaque. Primeiro: em 54 comarcas o número de classificados é menor do que o quantitativo do Anexo II, o que abre espaço para o aproveitamento por macrorregião previsto no subitem 14.5 do edital. Segundo: a diferença entre entrar ou não no quantitativo do Anexo II, em muitas comarcas, é de frações de ponto — e é aí que os títulos e os critérios de desempate decidem.

Baixe o ranking completo em PDF

O documento tem 123 páginas em formato paisagem: capa com os critérios, sumário por comarca com o número da página, e as 172 listas na ordem alfabética das comarcas. Todas as páginas trazem a identidade do Portal, a marca d'água “ranking não oficial” e o link deste artigo com QR code, para que quem receber o arquivo por WhatsApp saiba de onde ele veio e onde encontrar as atualizações. O texto é pesquisável: use Ctrl+F ou ⌘+F pelo nome ou inscrição.

Como a lista foi construída

Não há nenhum critério próprio do Portal aqui. Cada passo corresponde a uma regra do edital, indicada entre parênteses.

1. FontesOs quatro resultados definitivos publicados pelo TJBA/FGV: prova objetiva, avaliação de títulos (08/09), heteroidentificação (08/09) e avaliação biopsicossocial (08/09). Nenhum dado foi estimado; o que não consta desses documentos não entrou no cálculo.Resultados definitivos · Edital nº 01/2026
2. Nota finalPara cada candidato, nota da prova objetiva somada à nota de títulos. É essa soma que ordena a lista de cada comarca.Subitem 12.1
3. DesempateEm caso de igualdade na nota final, aplicamos, nesta ordem: idade igual ou superior a 60 anos até o último dia de inscrição; maior nota na prova objetiva; maior nota na avaliação de títulos; maior idade. O quinto critério, o exercício da função de jurado, não foi aplicado, porque não é dado público: só a FGV tem os documentos enviados pelos candidatos.Subitem 12.4, alíneas “a” a “d”
4. Cotas para candidatos negros e pessoas com deficiênciaQuem teve a condição confirmada continua nas listas reservadas, com posição própria (colunas “Cl. Negros” e “Cl. PcD”), além da lista geral. Quem foi considerado não enquadrado ou faltou ao procedimento perdeu o direito à reserva e figura só na ampla concorrência, com a marcação “Perdeu a reserva”. Candidatos que só haviam sido convocados para os títulos pelas listas de cotas e não tiveram a condição confirmada perdem a pontuação de títulos e só permanecem se a nota lhes garantir lugar na ampla — é por isso que o ranking tem 2.637 nomes, 39 a menos que a relação de títulos.Subitens 6.8, 7.13, 11.1.1 e 11.1.2 · texto dos resultados de 08/09
5. Sub judiceCandidatos marcados com asterisco nos resultados de cotas aparecem com a indicação sub judice: a posição deles depende de decisão judicial e pode mudar.Resultados definitivos de heteroidentificação e biopsicossocial
6. Organização por comarca e macrorregiãoA classificação é por comarca de inscrição, como manda o edital. No cabeçalho de cada comarca indicamos o número de vagas de cadastro de reserva do Anexo II e a macrorregião do Anexo III, que será usada para o aproveitamento em comarcas sem lista suficiente.Subitens 12.3 e 14.5 · Anexos II e III

Como ler o resultado

Cada linha do PDF traz, nesta ordem: classificação na lista geral da comarca; inscrição; nome; data de nascimento (usada nos desempates); nota da objetiva; nota de títulos; nota final; posição na lista de negros e na lista de PcD, quando o candidato concorre nelas; as listas em que concorre; e a situação.

• Aprovado — classificado na ampla concorrência.
• Aprovado Negro / Aprovado PcD — classificado na ampla concorrência e também na lista reservada, com a posição indicada na coluna própria.
• Perdeu a reserva — candidato que concorria por cota, não teve a condição confirmada (ou faltou) e agora concorre apenas na ampla concorrência.
• Sub judice — situação pendente de decisão judicial.
• Linhas em verde — posição dentro do quantitativo do Anexo II da comarca. Não significa convocação garantida: é apenas a referência do edital para o tamanho de cada cadastro de reserva.

Por que o resultado oficial pode ser diferente

Somos transparentes sobre os limites deste trabalho. A lista oficial pode divergir por, ao menos, cinco razões: o critério de jurado no desempate, que não aplicamos; decisões judiciais dos candidatos sub judice; eventuais recursos contra a Lista de Classificação Final, que o edital admite no prazo de 2 dias (subitem 11.17); interpretações da banca sobre a aplicação das regras de cotas em casos-limite; e erros de transcrição de nossa parte, apesar das conferências feitas. Se você encontrar uma inconsistência, escreva para contato@portaldojuizleigo.com.br: corrigimos e republicamos.

Também por isso a lista tem marca d'água e link em todas as páginas. Se ela circular sem este artigo, quem a receber precisa conseguir chegar até aqui, ler o aviso e encontrar a versão mais atual.

O que vem agora

O próximo ato oficial é a publicação da Lista de Classificação Final pela FGV, seguida do prazo de 2 dias para recurso e do Edital de Homologação. A validade do cadastro é de 2 anos a partir da homologação, e as convocações deste certame só começam depois que se esgotar a lista do Edital nº 01/2023. Explicamos cada etapa, com os itens do edital, no artigo sobre os resultados definitivos de 08/09.

Conclusão

Um concurso com 831 vagas de cadastro de reserva, quase cinco mil inscritos e listas por comarca gera uma ansiedade legítima: cada candidato quer saber onde está antes que a lista oficial saia. Este ranking existe para responder a essa pergunta com o melhor material disponível — os resultados definitivos e os critérios do edital — e com honestidade sobre o que ele é e o que não é.

Confira a sua posição, guarde o PDF e compartilhe com quem fez a prova. E, quando a lista oficial for publicada, volte aqui: atualizaremos este artigo com a comparação.

Fábio Gouveia Carvalho
Advogado – OAB/BA 22.673 · Juiz Leigo do TJBA · Sócio do Ferreira e Carvalho Advocacia e Consultoria · Mestre em Ciências Jurídico-Empresariais pela Universidade de Lisboa

Este artigo e o ranking que o acompanha têm finalidade informativa. O ranking é uma consolidação não oficial elaborada pelo Portal do Juiz Leigo a partir dos resultados publicados pelo TJBA/FGV; não substitui a Lista de Classificação Final nem qualquer ato oficial, que prevalecem em caso de divergência. O Portal não se responsabiliza pela completa harmonização entre esta consolidação e o resultado que será divulgado pela FGV.

Referências: Edital nº 01/2026, de 02 de fevereiro de 2026, com a 1ª Retificação (Edital nº 02/2026, de 27 de fevereiro de 2026), em especial os subitens 6.8, 7.13, 11.1.1, 11.1.2, 12.1, 12.3, 12.4, 14.5 e os Anexos II e III; Resultado Definitivo da Prova Objetiva; Resultado Definitivo da Avaliação de Títulos, Resultado Definitivo da Heteroidentificação dos Candidatos Negros e Resultado Definitivo da Avaliação Biopsicossocial, de 08 de setembro de 2026 (TJBA/FGV). Publicações oficiais em conhecimento.fgv.br/tjbajuizleigo26.